隆Ni abstenci贸n, ni anulaci贸n!
2 Julio 2009 in Denuncias ciudadanas
A continuaci贸n una propuesta ciudadana que nos hicieron llegar y que busca contemplemos la opci贸n de votar por un candidato independiente:
Votar por un candidato independiente s铆 cuenta.
Ante la evidente necesidad de expresar nuestro disgusto con el actual sistema de partidos 鈥揹erroche insultante de cuantiosos recursos p煤blicos, reparto de posiciones, curules y dietas, distancia cada vez mayor entre ciudadan铆a y partidos, escasez de propuestas, negociaci贸n de votos, etc.-, y con el 谩nimo de sumarnos al movimiento c铆vico por una decisi贸n electoral libre, cr铆tica, reflexiva y 煤til que nos permita aproximarnos al despertar de una vida democr谩tica participativa y aut茅nticamente ciudadana, quienes hoy nos planteamos si acudir o no a las urnas y anular o no el voto, debemos saber qu茅 pasar铆a en cada caso y en qu茅 medida esto podr铆a generar una declaraci贸n elocuente respecto de nuestra posici贸n ante el panorama pol铆tico-partidista actual.
鈥 Abstenerse de acudir a las urnas puede ser una manera de decir que no nos interesa el proceso electoral, pero no necesariamente indica protesta ni disgusto. La indiferencia puede ser apat铆a, ignorancia, desidia.
La refundaci贸n
1 Julio 2009 in Otras columnas
Sergio Aguayo
Sergio Aguayo Quezada
1 de julio de 2009
Los partidos aparentan normalidad, pero est谩n inquietos por la irrupci贸n ciudadana en su mullida exigencia. 驴Modificar谩n su indiferencia y aceptar谩n una refundaci贸n que reduzca sus privilegios?
El jueves 25 de junio debatieron, en las pantallas de Televisa, los presidentes de los tres principales partidos. Hubo pocas novedades en sus apreciaciones sobre econom铆a y seguridad, los temas que eligieron. Germ谩n Mart铆nez y Beatriz Paredes reiteraron informaci贸n e ideas para alabar a sus organizaciones, se lanzaron inofensivas puyas e ignoraron a Jes煤s Ortega. Sobre las turbulencias pol铆ticas guardaron silencio, como si en esa dimensi贸n no pasara nada. Ortega fue el 煤nico que mencion贸 de pasada al movimiento para anular el voto. Lo descalific贸 con la 帽o帽er铆a de que anular es “dar un cheque en blanco para que las cosas sigan igual”. Una cr铆tica superficial sobre una movilizaci贸n ciudadana que, con su exigencia de reformas, ha calentado una elecci贸n cara y guanga. Continue reading…
Incumple SEP compromisos en concurso nacional de oposici贸n
30 Junio 2009 in Denuncias ciudadanasQuienes suscribimos la presente, maestros en servicio de escuelas Secundarias del Distrito Federal, denunciamos ante la opini贸n p煤blica en general y a la comunidad magisterial en particular, el incumplimiento de los acuerdos a los que se comprometi贸 la autoridad con los maestros que presentamos y aprobamos el examen nacional de oposici贸n del cual obtendr铆amos una plaza de base; los resultados se publicaron el d铆a 14 de agosto de 2008 y en 茅l, aparece un listado de 636 profesores con calificaci贸n satisfactoria s贸lo para el Distrito Federal. Continue reading…
23 razones para anular nuestro voto
30 Junio 2009 in Denise Dresser
Denise Dresser
Denise Dresser
Porque:
1. Los votos convencionales construir谩n gobiernos estatales, ayuntamientos, congresos locales, jefaturas delegacionales, asamblea legislativa y una C谩mara de Diputados que no tendr谩n el menor incentivo para rendir cuentas.
2. Los votos nulos cuentan como mecanismo de protesta, sobre todo si se levanta una encuesta de salida 鈥攃omo ha sugerido Federico Reyes Heroles鈥 en la cual se puedan enlistar los motivos de la insatisfacci贸n.
3. Los votos cuentan desde hace muy poco, en efecto, pero esa no es raz贸n suficiente para argumentar que el sistema electoral no puede ser mejorado usando la anulaci贸n como presi贸n. Sin duda es mejor que los votos cuenten porque en el pasado no era as铆, pero ser铆a mejor a煤n que lograran producir una representaci贸n real que actualmente no existe y la anulaci贸n busca impulsar.
Beltrones, bajo sospecha
25 Junio 2009 in Otras columnasDolia Est茅vez
En un memorando de cinco p谩ginas previamente clasificado, el representante de Washington en Hermosillo, Sonora, inform贸 a sus superiores en 1994 que 鈥渞umores y reportes de informantes confidenciales parecen indicar鈥 que el entonces gobernador Manlio Fabio Beltrones, dos hermanos y un primo, 鈥渆st谩n fuertemente implicados en el comercio de la droga鈥 y que, adem谩s, un funcionario policiaco asignado en esa ciudad le dijo al c贸nsul que 鈥渦na fuente muy confiable inform贸 haber visto a Beltrones usar coca铆na鈥.
Arremete Televisa contra Aristegui y Villamil
24 Junio 2009 in Audios, EditorialTelevisa dio a conocer un desplegado en el que acusa聽 a los periodistas Carmen Aristegui y Jenaro Villamil de “difundir una serie de mentiras” a trav茅s del reciente trabajo period铆stico del reportero聽 titulado ‘Si yo fuera Presidente’, libro que revela las cifras millonarias que聽 Enrique Pe帽a Nieto ha invertido en la televisora para difundir su imagen, publicaci贸n de la que present贸 adelantos en la 煤ltima edici贸n de la revista Proceso, as铆 como en una entrevista transmitida en el noticiario de Carmen Aristegui el 22 de junio pasado.
“Carmen Aristegui ha hecho de la diatriba a Televisa su modus vivendi”, menciona el desplegado, cuando no s贸lo la periodista, sino hasta las mediciones del聽Senado de la Rep煤blica, han constatado las menciones que hace la televisora al Gobierno del Estado de M茅xico. 聽 S贸lo basta con encender el televisor para darse cuenta de la realidad.
Asimismo, en el 煤ltimo p谩rrafo del comunicado, la televisora hace alarde de fijar una postura de pluralidad para que “la audiencia de Carmen Aristegui y Jenaro Villamil tenga un verdadero acceso a la informaci贸n plural”, rechazando tambi茅n la “manipulaci贸n interesada” que se ha divulgado a trav茅s de los trabajos de ambos period铆stas.
A esta 煤ltima afirmaci贸n, s贸lo queda repetir las palabras de la comunicadora en su programa de hoy: 驴a caso creen que nos chupamos el dedo?
Como lo mencion贸 Villamil en el programa de hoy conAristegui:聽 “bienvenido Televisa al debate, bienvenido a las verdaderas rendiciones de cuentas”.
Eso es lo que queremos los mexicanos, rendici贸n de cuentas, porque se trata precisamente de recursos p煤blicos.
Carmen Aristegui y Jenaro Villamil responden a Televisa:
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Desplegado de Televisa
24 Junio 2009 in ComunicadosCARMEN ARISTEGUI Y JENARO VILLAMIL
MIENTEN
El lunes 22 de junio, Carmen Aristegui y Jenaro Villamil presentaron en radio un libro que difunde una serie de mentiras con respecto a Grupo Televisa.
Grupo Televisa ha resistido paciente y tolerantemente los infundios que repetidamente se han divulgado sobre su desempe帽o. Sin embargo, esta actitud no puede ni debe mantenerse ante calumnias como las que se vertieron en ese programa.
驴Otro parteaguas?
22 Junio 2009 in Otras columnasSergio Aguayo
Sergio Aguayo Quezada
17 de junio de 2009
Pese a sus detractores, el movimiento anulacionista s铆 est谩 teniendo resonancia y, de cumplirse varias condiciones, puede transformarse en otro parteaguas de la transici贸n.
Entre las cr铆ticas m谩s frecuentes a la iniciativa de anular el voto est谩 su atomizaci贸n y la falta de propuestas concretas. Con ese diagn贸stico se le pronostica una vida ef铆mera. Para Javier Corral, adem谩s de “ineficaz”, es contraproducente para la democracia (El Universal, 9 de junio); para Benito Nacif es como el “mensaje en una botella, sin destinatario ni remitente” (Exc茅lsior, 11 de junio); y Jos茅 Woldenberg lo considera, hasta el momento, una “falacia de principio a fin” (Proceso, 31 de mayo). Se trata de inquietudes que no han tomado en cuenta factores como los que menciono a continuaci贸n. Continue reading…
El fantasma del voto nulo
22 Junio 2009 in Otras columnasLuis Hern谩ndez Navarro
La Jornada.
El fantasma del voto nulo asusta a la clase pol铆tica mexicana. Sin distingo de siglas o ideolog铆as, los dirigentes de todos los partidos pol铆ticos, sus intelectuales org谩nicos, la Iglesia cat贸lica y las instituciones electorales temen que este 5 de julio los ciudadanos no voten por alguna de las siglas estampadas en las boletas electorales.
Al igual que acontece cuando despu茅s de un accidente automovil铆stico de relativa gravedad el chofer tarda un tiempo en calibrar la magnitud de los da帽os, los pol铆ticos profesionales no terminan de evaluar el tama帽o del golpe que presienten. Apanicados, se echan la culpa unos a otros del crecimiento de la ola abstencionista. Andr茅s Manuel Lopez Obrador y Jes煤s Ortega responsabilizan a la derecha. Los panistas se帽alan con el dedo 铆ndice al Partido Revolucionario Institucional (PRI) 鈥減orque es el que tiene mayor voto duro鈥. El tricolor pide que se investigue si la campa帽a proviene de grupos conservadores o del gobierno federal. La jerarqu铆a cat贸lica advierte fracaso democr谩tico y triunfo del totalitarismo. El Instituto Federal Electoral (IFE) se帽ala que es responsabilidad de los partidos que los votantes acudan a las urnas.
Iztapalapa
20 Junio 2009 in Carmen en el peri贸dico ReformaCarmen Aristegui F.
19 Jun. 09
A escasas tres semanas de que se desarrolle la jornada electoral intermedia del 5 de julio en el pa铆s, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n emiti贸 un pol茅mico fallo que no s贸lo pone en jaque la paz de las elecciones en la demarcaci贸n m谩s grande de la capital, sino que ha colocado al borde de una fractura formal al Partido de la Revoluci贸n Democr谩tica y a su ex candidato presidencial Andr茅s Manuel L贸pez Obrador. Iztapalapa ha sido la principal arena de la disputa entre los grupos del PRD. En la m谩s poblada de las delegaciones se dirime la supremac铆a de una de las dos corrientes predominantes en la izquierda nacional y se dirime tambi茅n si hay cabida, o no, para ambas dentro de la tercera fuerza pol铆tica del pa铆s.
El galimat铆as provocado por el Tribunal, con un fallo inapelable, los ha puesto en pie de guerra en una confrontaci贸n que de tan virulenta no se compara con la que pudieran tener con cualquier otro partido o adversario fuera de ah铆. La resoluci贸n no ha hecho m谩s que empujar al despe帽adero a este partido que, por dem谩s, ha caminado en el filo de 茅ste desde hace ya demasiado tiempo. La pregunta que ronda es si el m谩ximo 贸rgano de justicia electoral hizo lo que hizo en una acci贸n deliberada para da帽ar a unos y favorecer a otros en un momento clave y de definiciones. Si lo hizo, como muchos presumen, con c谩lculo pol铆tico y con af谩n de definir esa disputa por razones extrajudiciales, a trav茅s de un fallo de dudosa consistencia jur铆dica, estar铆amos simple y llanamente ante un hecho de proporciones incalculables.
Blog NO oficial
Carmen en Reporte 脥ndigo
Noticiero de Carmen Aristegui
Votar, abstenerse o anular
Loading ...