23 razones para anular nuestro voto
30 Junio 2009 in Denise Dresser
Denise Dresser
Denise Dresser
Porque:
1. Los votos convencionales construirán gobiernos estatales, ayuntamientos, congresos locales, jefaturas delegacionales, asamblea legislativa y una Cámara de Diputados que no tendrán el menor incentivo para rendir cuentas.
2. Los votos nulos cuentan como mecanismo de protesta, sobre todo si se levanta una encuesta de salida —como ha sugerido Federico Reyes Heroles— en la cual se puedan enlistar los motivos de la insatisfacción.
3. Los votos cuentan desde hace muy poco, en efecto, pero esa no es razón suficiente para argumentar que el sistema electoral no puede ser mejorado usando la anulación como presión. Sin duda es mejor que los votos cuenten porque en el pasado no era asÃ, pero serÃa mejor aún que lograran producir una representación real que actualmente no existe y la anulación busca impulsar.
4. Existen diferentes opciones, pero las diferencias ideológicas entre los partidos —a la hora de gobernar— suelen sucumbir ante la presión de los poderes fácticos, como ocurrió con la Ley Televisa, la ley de “acciones colectivasâ€, la iniciativa para aumentar las multas que puede cobrar la Comisión Federal de Competencia, la reforma energética que dejó sin tocar al sindicato de Pemex y tantas más. 5. Es una falacia que los partidos se diferencÃen notablemente a la hora de llegar al poder, sobre todo cuando la priización —el clientelismo, el corporativismo y la impunidad— afecta a todos.
6. Resulta una elaboración intelectual insostenible argumentar que la democracia electoral mexicana merece ser defendida sin modificaciones sustanciales que asegurarÃan la representación y la rendición de cuentas.
7. La derivación polÃtica de esa construcción intelectual recuerda a los discursos priistas en defensa de la “democracia a la mexicanaâ€, que se reducÃa a la simple rotación de élites dentro del PRI. Ahora otros partidos participan en la rotación y el mecanismo se ha vuelto más competitivo, pero la falta de representación real, fundacional persiste debido a la inexistencia de la reelección.
8. La anulación cuenta como un instrumento válido para sacudir, presionar, exigir, y empujar a la profundización democrática que los partidos tanto resisten.
9. La anulación o el voto independiente son una forma de participación que se diferencÃa de la abstención.
10. La anulación se alimenta del humor público ante la persistencia de una democracia mal armada que funciona muy bien para sus partidos, pero funciona muy mal para sus ciudadanos.
11. El voto nulo tendrá tantas vertientes y pulsiones como el voto “normalâ€; habrá quienes anularán su voto para exigir las candidaturas ciudadanas y quienes votarán por el PRI en busca de “agua y pazâ€, la promesa difusa de Fausto Zapata en el DF.
12. El voto nulo expresará —en efecto— hartazgo, desencanto y malestar; el primer paso para diagnosticar lo que le falta a la democracia mexicana e impulsar los cambios indispensables.
13. El movimiento nacional en favor del voto nulo sin duda necesita articular una plataforma mÃnima de demandas consensadas, que traduzcan el agravio en propuesta. Pero el agravio existe y es legÃtimo; basta con ver la última encuesta del periódico Reforma en la cual el 79 por ciento de los encuestados cree que los partidos actúan siguiendo sus propios intereses. Sólo el 12 por ciento piensa que vigilan los intereses de los ciudadanos que representan.
14. Los padres y las madres del voto nulo sin duda tienen en común eso: malestar. Ese malestar que es componente fundamental de la democracia participativa, en la cual los ciudadanos se organizan para componer algo que no funciona o exigir derechos que han sido negados. Subestimar ese malestar es no entender la realidad del paÃs.
15. Votar construye la punta del iceberg civilizatorio, pero anular el voto también lo hace. Constituye un acto de deliberación tan válido como el voto tradicional, y representa una forma de participación polÃtica pacÃfica, ciudadana, que bien encauzada puede contribuir a ampliar las libertades conquistadas durante las últimas décadas.
16. El mundo de la representación real aún no se logra en un paÃs que no ata a los legisladores a las demandas y preocupaciones de los ciudadanos. Es cierto, hay más pluralidad polÃtica, pero eso no es suficiente. Y no queda claro que los ciudadanos puedan mejorar la democracia mexicana tan sólo votando, ya que las demandas pendientes son ignoradas por los partidos una vez que llegan al poder.
17. El voto ha sido un instrumento inmejorable para ampliar el ejercicio de las libertades. Pero no es el único instrumento. La polÃtica no puede ni debe transitar exclusivamente por la votación por o la participación en un partido, aunque Felipe Calderón y otros crea que es asÃ. Las democracias funcionales se nutren de muchas fuentes de participación que buscan precisamente obligar a los partidos a hacer suyas demandas que de otra manera ignorarÃan.
18. Y sÃ, los que llaman a anular el voto tendrán que organizarse más allá del 5 de julio, pero eso no significa que deberán hacerlo en un partido. Quienes sugieren eso demuestran una visión demasiado estrecha sobre el funcionamiento de la democracia.
19. El voto nulo tiene el tufo del desprecio no a la polÃtica como actividad en sÃ, ya que el movimiento está haciendo polÃtica al convocar y organizar como lo hace. Lo que el voto nulo critica es la forma prevaleciente de hacer polÃtica partidista en México hoy.
20. El voto nulo no implica un acto de abandono de la plaza; de hecho busca ocuparla en nombre de una ciudadanÃa a la cual se le han negado derechos que forman parte de las democracias exitosas del mundo; derechos como la capacidad de sancionar a un diputado y removerlo del poder, las candidaturas ciudadanas, el plebiscito, el referéndum, y la revocación del mandato, entre otros.
21. Los preocupados por la vida polÃtica del paÃs están obligados a generar diagnósticos y propuestas de reformas, fórmulas de organización, agendas que graviten sobre la toma de decisiones, mecanismos de rendición de cuentas. El problema es que los primeros en asumir esa responsabilidad deberÃan ser los partidos, pero no lo hacen. No tienen el menor incentivo para modificar la situación polÃtica actual. Y precisamente por ello, el voto nulo está intentando crear una trama civil que eleve la presencia de las organizaciones y las propuestas que emergen de la sociedad.
22. Los propios partidos han incorporado a sus listas a ciudadanos no afiliados a ellos, pero es no basta para modificar el andamiaje institucional, ni para permitir las candidaturas ciudadanas independientes que podrÃan airear al sistema.
23. Porque como escribe Milan Kundera, “todo lo que es puede no serâ€. Y ojalá lleguemos al momento en que lo que es deje de ser. Espero que un dÃa nos encontremos con partidos obligados a representar ciudadanos, elecciones que sirvan para algo más que rotar élites o familiares, un Congreso plural que no se doblegue ante los poderes fácticos en cada negociación legislativa, una división de poderes real y súmele usted.
Esperanza marchita
Ahora bien, si usted quiere tachar la boleta en favor de un candidato en vez de anular su voto o votar por “Esperanza Marchitaâ€, hágalo. Está en su derecho. Piense, sin embargo, en que probablemente jamás volverá a ver al diputado por el cual votó porque —en este sistema democrático trunco y parcial— usted no le importa.
Fuente:Proceso
Denise Dresser no ha tocado el tema de Garrapatas, donde el abstensionismo dominó, con las consecuencias de falta de servicios que denunciaron en sus urnas por años. Su manera de manifestarse pero sin comprometerse (basta ver el texto “Y sÃ, los que llaman a anular el voto tendrán que organizarse más allá del 5 de julio”, ¿Tendrán o tendremos?, ya que está incluÃda en el paquete pero desde su texto ya se deslinda).
A mi me da pena que esta misma persona cuando ocurrieron las anomalÃas del 2 de julio se inclinó por aceptar sin chistar el resultado. ¿Entonces?, ¿Cuales quejas?, si en cuanto pase este proceso aceptará sin chistar lo que ocurra. Total, ella seguirá ganando el mismo dinero, viviendo con servicios, que importa lo que ocurra en un lugar como garrapatas (puede leer proceso para documentarse de este caso) con 2 periodos de voto nulo, las mismas quejas y el mismo abandono, mientras ella duerme tranquilamente en su casa con todas las comodidades. La ley es clara, si gana por un voto gana, y no importa, como no le importó a Calderón aclarar la elección de 2006, si es moralmente correcto o no. En su momento tampoco le importó ni le quitó el sueño a la redactora de la nota.
Hay que ser responsables de nuestros actos. La escritora de ese artÃculo se deslinda de cuanta opinión no le convenga en ese momento y eso me hace dudar mucho de su honorabilidad.
Jorge, porqué te causa un problema que ella duerma tranquila en su casa rodeada de comodidades? No tiene derecho a ganar dinero por haber admitido un resultado?
Tú sabes lo que ella pasó para tener lo que tiene? Tú sabes lo que tuvo que sacrificar? Conoces su historia?
Ahora resulta que quien lucha por lo que quiere ya no puede dormir tranquilo… pues por eso estamos como estamos…
Jorgiño, está bien, vota por tu partido, opulento, promisorio y patriótico, el que sea; pero todos sabemos que no cumplirá promesas, se someterá a los ricos y poderosos, se olvidará de tus intereses, atenderá a los suyos, etc. Votemos por candidatos independientes reales; el simple voto nulo es como quedarse callado.
Creo que hay un partido que realmente parece tener intereses contrarios a los de la elite de este paÃs y por eso mismo le tienen mucho miedo, el problema es que tampoco tenemos garantÃa de que cumplirá con lo que promete y tampoco nos consta que no va a desviar recursos en su beneficio como lo ha hecho la gran mayorÃa de polÃticos, los cuales terminan de corromperse una vez llegan al poder. Por eso mismo, le doy la razón a Denise, antes de votar por algún candidato deberÃamos primero de tener las herramientas que aseguren una verdadera rendición de cuentas, de lo contrario, estarÃamos votando por alguien que no tendrá la obligación de cumplir con lo prometió y de representar a los ciudadanos en la forma que ellos exijan. Como dicen, las palabras se las lleva el viento.
Eso si, me quedo con la razon numero 18 de esta lista, pues esto va mas haya del 5 de julio.
Estoy contigo Denise.
Aunque no me gustan las tautologÃas enunciaré una:
Toda persona a quien le quite el sueño el voto nulo recibe un beneficio personal del sistema polÃtico.
Yo por eso duermo como angelito y anulare dos veces, me he convertido en contramapache.
Saludos.
YO OPINABA IGUAL QUE USTED PERO ME HE DADO CUENTA QUE SI NO DSALGO A VOTAR SE PODRÃA REFORMAR LA LEY ELECTORAL PARA EL BENEFICIO DE LA DERECHA, ES DECIR, AHORA LOS DIPUTADOS PODRÃAN REELEGIRSE Y HASTA EL MISMO PRESIDENTE Y LA NETA NO QUIERO TENER OTROS 6 AÑOS DE FELIPE CALDERÓN NI A CESAR NAVA DE POR VIDA. NI MODO HAY QUE UTILIZAR LAS POCXAS HERRAMIENTAS QUE NOS PROPORCIONA EL ESTADO EN UN PAÃS DIZQUE DEMOCRÃTICO. CREO QUE EL PT ES UNA OPCION, PORQUE EL PRD PARA MI LO DEJO DE SER, SALUDOS RESPETUOSOS.
Denisse:
Yo tengo 256,789 motivos para no pagar impuestos y 3,456,832 para no obedecer las leyes pero.. ¿que no es una OBLIGACION ciudadana?
Al leer tus 23 motivos me suenas igual que la gente que dice que no paga impuestos porque luego los gobernantes se los robann. Esta posición denota solamente dos cosas: ignorancia -que en tu caso estoy seguro no hay- y, falta de civismo. Hay una serie de OBLIGACIONES que los ciudadanos tenemos y, hasta donde recuerdo, pagar impuestos y votar son parte de ellas.
Me apena ver tanto talento instigando al la incivilidad. ¿El siguiente año, harás campaña para pagar impuestos en blanco?
Es pregunta…
Denisse Dresser ha sido y forma parte de la horda de comentaristas comprados por la oligarquia mexicana y extranjera, siempre la hemos oido en televisa, azteca y otros, justificando hasta la saciedad, la forma en la que estos criminales liderados por Don Calderon, conducen al pais, entre todos ellos, junto con este otro hipocrita, reyes heroles, andaban en plena campaña por la privatizacion de pemex, aqui se demuestra, que esta campaña del voto nulo surge del mismo grupo, que pretende justificar el proximo fraude electoral que busca la mayoria del congreso, para seguir satisfaciendo la demencia alcoholica y quiza senil, de este dictador enfermos que es Felipe C. H.
[...] 23 razónes para anular de Denise Dresser [...]
!A que caray Pablito¡ tu con tantos motivos para no pagar impuestos y tan cumplidor de tus obligaciones patrioteras, y yo con un solo y pinchurriento motivo para no hacerlo: que es el de no seguir llenandoles los bolsillos con mi dinero a esta panda de asquerosos ladrones que lo despilfarran como les venga en gana y segun ande su discordante humor.¿Que no es una obligacion ciudadana no ser tan credulos? Tu posicion denota (y con creces) dos cosas; alguna tara conceptual que te nubla las neuronas para no distingir lo que es el civismo y el cinismo que tanto pregonas en tu retorcida argumentacion.Y creeme, no estamos obligados de ninguna manera a hacerles el caldo gordo a esta clase politica mexicana que vela unicamente por sus propios y cinicos intereses personales y de grupo. Y en contaparte SI tenemos el derecho y la OBLIGACION de poder botarlos, mas no votalos este 5 de Julio como se merecen. Y me apena tanto trasnochado de ultima hora instigando a la mendicidad. ¡Si el siguiente año hay alguna campaña para pagar impuestos en blanco, me apunto!
las televisoras ganan cuando anulas el voto? porque tanto esmero en convencer de anular el voto votemos prd.
TODOS LOS QUE OPINAN AQUI TIENEN MUCHO CRITERIO Y CLARO INFORMACION PERO ALGUNOS DEBERIAN SABER QUE SE BENEFICIA A LAS TELEVISORAS AL ANULAR EL VOTO YO CREO EN ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR Y VOTARE PRD,PT,CONVERGENCIA. OJALA ANALIZARAN SE RASGAN MUCHO LAS VESTIDURAS CON LO DEL VOTO NULO GRACIAS
ME GUSTARIA ENVIARLE UN CORREO A CARMEN ARISTEGUI PERO NO APARECE EN NINGUNO DE LOS SITIOS QUE HE VISITADO, ME GUSTARIA QUE ME LO ENVIARAN. GRACIAS.
buenas tardes’Necesito enviarle un correo Carmen Aristegui,me canse de buscarlo,pero no lo encontre por ningun lado
Decian los anulistas que después de las elecciones iba a formar un frente, para irles a exigir a los dueños de México, que cumplieran con sus promesas de campaña y que velaran por los intereses de los mexicanos; y que pasó con ese frente, se hicieron ojos de hormiga, ahora que los diputadetes del PRIAN, aprobaron el paquete fiscal, no para tapar el hoyo financiero, sino para darles más dinero a los gobernadores del PRI, para poder tener su guardado para la compra de votos de las próximas elecciones. Y entonces de que sirvió el voto nulo?, las cosas siguen peor, ahora estos tipos están más descarados, sin embargo, si ese voto nulo, se hubiera votado en contra del PRI o del PAN , por lo menos tuvieran menos legisladores en las Cámaras, asi es que lo único que ayudaron al PRI a tener la mayoria, por el voto cautivo, y la compra asi como todas sus tranzas electorales. en fin el tiempo NO LE DIO LA RAZON A LA SRA. DENISE. QUE RECONOZCA QUE SE EQUIVOCO. O FUE CON TODA INTENCION.?
Mensaje para la Dra.Denise Dresser:
Me gusta mucho su manifestación amorosa de México, mi paÃs, y también su siempre inteligente crÃtica a las clases poderosas de México. Permitame decirle que tambien comparto muchas de sus opimniones y por ello le manifiesto lo siguiente:
Los mexicanos necesitamos unirnos para empujar cambios, ideas y soluciones que el Estado mexicano no ha asumido. Tal vez una manera de hacerlo serÃa buscar en nuestros jóvenes universitarios de todo el paÃs, en Universidades públicas y privadas, análisis y propuestas para cambiar nuestros sistemas de gobierno y de justicia; idear mecanismos para cambiar los sistemas educativos del paÃs en todos los niveles; fomentar el desarrollo tecnológico y cientÃfico; promover la cultura, las artes, el deporte; diseñar polÃticas para generar nuevas empresas que a su vez creen empleos dignos y suficientemente remunerados; polÃticas que amplien la infraestructura del paÃs con escuelas realmente modernas, caminos, carreteras, puentes, puertos marÃtimos, ferrocarriles; buscar soluciones para cambiar los esquemas del sindicalismo corporativo de pemex y de los maestros, entre otros; en fin buscar de qué forma los mexicanos podemos participar para impulsar a México de una manera diferente y talvez, incluso, ver qué están hacioendo bien otros paises como Brasil, La India, Rusia y buscar que nuestra población recupere el orgullo de ser mexicanos. El gobioerno y los poderosos de mi paÃs no estan haciendo su parte, no nos representan, no trabajan por nosotros las mayorÃas, no nos gobiernan, sólo buscan satisfacer sus intereses de poder y económicos.
Bueno, creo que muchas personas coincidimos con Usted y seguramente Usted con nosotros; hagamos algo juntos para cambiar a México.
Un abrazo
Raúl RodrÃguez M. rrlavoz@hotmail.es
Me gustarÃa saber como es que anulan casà los reporteros de televisa, o minimisan el contenido, se van solo por quien hizo estas filtraciones, y la guerra sucia. Nunca han cuestionado la falta tan terrible de principios en los politicos, y la aceptación de la prensa (algunos) como algo normal.