Pelos de gato
30 Julio 2009 in Otras columnas
Sergio Aguayo
Sergio Aguayo Quezada
Una buena: el Banco de M茅xico (BM) elimin贸 nueve de las m谩s de 200 comisiones utilizadas por la banca privada para enriquecerse a nuestra costa. Celebremos tan simb贸lico acto hurgando en su g茅nesis.
Para defender derechos, hay que conocerlos. Hace cinco a帽os, Adriana Labardini y Daniel Gershenson me detallaron los infortunios de los consumidores y su intenci贸n de crear una organizaci贸n dedicada a combatirlos (Alconsumidor). Me convencieron y, desde entonces, abordo peri贸dicamente ese tema concentr谩ndome, sobre todo, en los abusos cometidos por la banca.
Las cifras son escandalosas. Mientras a las mayor铆as se les estancan o reducen los ingresos, la banca vive en jauja. Entre el 2001 y el 2007 sus ganancias subieron en 315 por ciento y Banamex, filial de Citibank, tuvo utilidades netas por 隆3 mil por ciento, o la mitad de lo recaudado en el mundo por el gigante estadounidense! (Reforma, marzo 24, 2008). La rentabilidad viene del cobro de todo tipo de comisiones, que en estos momentos superan las 200. Estamos indefensos.
Los gobiernos panistas capitularon frente a la banca. La Comisi贸n Nacional para la Protecci贸n y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) es presidida por el panista Luis Pazos, un cruzado del libre mercado que rechaza con sonoras frases el establecimiento de “topes” a los cobros de los bancos (La Jornada, marzo 17, 2009); en consecuencia, in煤til recurrir a la Condusef.
La ley tampoco da refugio. En las raras ocasiones en que alguien confronta con 茅xito a los abogados de la banca, el 茅xito es individual y no acarrea los beneficios generales que en otros pa铆ses brindan las “acciones colectivas” (demandas hechas para beneficiar a quienes forman parte de una misma categor铆a). Ante esa carencia y desde hace tres a帽os, acad茅micos, organismos civiles y algunos medios de comunicaci贸n empezaron a insistir en la incorporaci贸n a nuestras leyes de esta figura legal, indispensable para contener los abusos de la banca y otras empresas.
Daniel Gershenson de Alconsumidor me comenta, en entrevista telef贸nica, algunos detalles del fallido esfuerzo por incorporar las “acciones colectivas” a nuestro cuerpo jur铆dico. Quienes impulsaron la propuesta convencieron a unos cuantos legisladores (entre los cuales destacan los priistas Mar铆a de los 脕ngeles Moreno y Jes煤s Murillo Karam) y vino una iniciativa de ley que fracas贸 ante el cabildeo lanzado por el Consejo Coordinador Empresarial, la Asociaci贸n de Bancos de M茅xico y la Secretar铆a de Hacienda. En esa batalla, el opositor m谩s encarnizado fue precisamente Luis Pazos, titular de la Condusef, creada para defender al usuario. Por cierto, si la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprueba una ley local, la capital se pondr谩 a la vanguardia en la defensa de los consumidores.
En un canal paralelo, el gobernador del Banco de M茅xico, al menos desde la 67 Convenci贸n Bancaria (marzo del 2004) critic贸 las comisiones bancarias. Pasaron cinco a帽os para que, el pasado 21 de julio, el BM informara sobre la cancelaci贸n de nueve comisiones de las 200 y tantas cobradas por los bancos. Aunque el BM todav铆a carece de estimaciones sobre el impacto que tendr谩 la medida, Ricardo Medina, director de Sistemas Operativos y de Pagos de esa instituci贸n, comenta en entrevista telef贸nica lo que significar谩 la eliminaci贸n del cobro de comisiones a quien deposita cheques sin fondos. Si se multiplican los 5 millones de cheques que rebotan cada a帽o por los 250 pesos cobrados por los bancos, el ahorro para los usuarios ser谩 de 1,250 millones de pesos. Es como quitarle unos pelos al gato, porque seg煤n la Comisi贸n Nacional Bancaria y de Valores, los bancos percibieron por comisiones cobradas 隆81,631 millones de pesos!
El combate a quienes abusan de los consumidores est谩 en sus inicios. La eliminaci贸n de nueve comisiones no da como para irse a reventar al 脕ngel de la Independencia pero tampoco puede desde帽arse. Es un avance modesto hecho posible, en buena medida, por un trabajo paciente y met贸dico que permiti贸 meter el tema en la agenda nacional, lo que llam贸 la atenci贸n de algunos pol铆ticos que impulsaron la causa, tal vez pensando en su rentabilidad electoral. Y ante la ausencia de la Condusef, el Banco de M茅xico entr贸 al quite.
驴Por qu茅 se tard贸 tanto el banco central? Tal vez Guillermo Ortiz esper贸 hasta el final de su mandato para hacerles ese rasgu帽ito a los poderosos bancos. Su osad铆a puede tener consecuencias ingratas. En los pr贸ximos meses, Felipe Calder贸n propondr谩 al Senado a su candidato a gobernador del Banco de M茅xico. Dado el rechazo de los pol铆ticos a cualquier se帽al de independencia de los organismos p煤blicos aut贸nomos, no deber铆a sorprendernos si el Presidente y su partido promueven a su correligionario, Luis Pazos, como pr贸ximo gobernador del BM. Si ya entregaron la educaci贸n a Elba Esther Gordillo, otros absurdos tambi茅n son posibles.
Alberto Serd谩n Rosales colabor贸 para esta columna.
Fuente: sergioaguayo.org
A煤n no hay comentarios.