La más escuchada de la radio
3 Septiembre 2009 in Editorial
Agranda la imagen con un clic.
Según un estudio realizado por las empresas en medición de radio y televisión INRA e IBOPE AGB a nivel Distrito Federal, el programa de la primera emisión de MVS Noticias de la periodista Carmen Aristegui es el más escuchado. Cabe mencionar que desde su regreso a la radio el pasado 12 de enero, su programa es cada vez más escuchado en más estados del país, mismo que puedes sintonizar por canal 52MX y vía internet a través de página de MVS Noticias.
¡ Pues claro !
¿ De que otra forma podria ser ?
De echo, cuando Carmen salio de la W dejé de escuchar las noticias, que bien que regresó, no importa la estación.
Saludos.
CARMEN ARISTEGUI, además de ser la periodista más escuchada en su magnífico e insuperable noticiero MVS, es también la más confiable y respetada, en el ánimo de todos los mexicanos.
¡Enhorabuena para Carmen!
¡Enhorabuena para nosotros que tenemos las noticias que merecemos! y por las que luchamos todo el año pasado,
hasta lograr su regreso.
Siempre he reconocido a Carmen como la primera periodista de Mexico, que siempre ha mostrado honestidad y valentia al decir la verdad he ir al fondo de los problemas de México, e informa lo que nadie se atreve a informar, cuando salio de w radio me dio mucho pesar y senti que callaron tambien mi voz, por eso cuando regreso a esa empresa tambien valiente MVS me dio mucho gusto, sin embargo aqui en Guadalajara me es complicado escucharla, solo puedo hacer4lo a travez de internet, ojala se hiciera algo al respecto. ¡felicidades Carmen!, mi respeto y reconocimiento a tu gran labor
¡Excelente! Desafortunadamente para quienes vivimos en Monterrey y admiramos a Carmen MVS no ha liberado la señal de su programa en al menos una estación de las que MVS tiene aquí. Esto nos limita a únicamente poder escucharla por internet, que es una limitante inmensa para la gran mayoría de los mexicanos que se enriquecerían con el profesionalismo y las ideas frescas de Carmen y que sólo cuentan con un radio, no con una computadora y servicio de Internet.
Es una lástima que MVS no piense en compartir su señal al resto del país. Además, por el rating, es una mala decisión de negocio.
Saludos cordiales.
–Rafa Ibarra
El mundo de Rafa Ibarra
La reforma al artículo tercero constitucional y la privatizaci{on de la educaci{on
ME HUBIERA GUSTADO CONOCER LA CONVOCATORIA DE TELEVISA Y PEÑA NIETO PARA PREMIAR A LAS MUJERES CON VALOR, YO LA HUBIERA CONVOCADO Y CLARO, VOTADO POR USTED QUE EN VERDAD ES UNA MUJER CON MUCHISIMO VALOR. ME IMAGINO LA CARA DE LOS ORGANIZADORES. JA, JA .
FELICIDADES ES LA Nº 1 MUCHA SUERTE.
CARMEN,
ME PREGUNTO PORQUE ENTREVISTAS CON TANTA FRECUENCIA AL DIPUTADO CONSTANZO, ES UNA PERSONA DE MUY BAJO NIVEL TÉCNICO Y CONSIDERADO COMO UN CHISMOSO Y MENTIROSO PROFESIONAL
Felicidades yo he seguido escuchando a La Srta. Carmen Aristegui desde que estaba en la W y despues que salio en FM tambien y lo que puedo mencionar es que la calidad de la informacion es insuperable con todo el respeto y admiracion escuche de la lucha ciudadana del frente opositor a la minera San Xavier de SLP lo que les falto decir es el parentesco del director Mendizabal con el dirigente del PAN en el estado Hector mendizabal, quisiera mencio9nar otra lucha ciudadana emprendida por el C. Rafael Aguilar Alias el Chiquilin en buena onda denuncio ante el Consejo electoral los malos manejos de los partidos politicos del PRI y del partido familiar de conciencia popular a tal grado que despues de largas luchas gano en el trife la auditoria a estos partidos pero seria bueno que un dia lo entrevistara ya que sento un precedente unico en america latina quedo de Ud Atentamente Rafael S.
Soy una persona que escucha diario tu programa por presentar de manera mas imparcial y clara las noticias, aunado a que tus comentarios y analisis que son mas centrados y menos manipulados por el gobierno, sin embargo hace unos dias en una entrevista que realizaste a Monica … representante de las mujeres en huelga de ambre del esme, hizo un comentario alucivo a la opinion de Margarita Zavala a la cual no le interesa en lo mas minimo si mueren o viven estas mujeres. La pregunta es por
Antes que nada un saludo, mi comentari es que la inseguridad crece en mexico, ya que nuestros mandos son ineficientes y el gobierno cubre susu errores, por ejemplo soy una persona que termino la licenciatura, realize 2 diplomados sobre seguridad publica y administracion policial, termine una maestria en sociologia, con el tema de mi tesis dirigido a la criminalidad en el Estado de mexico, y toto ello lo comente con mi jefe, para realizar un proyecto sobre seguridad publica en el estado de mexico pero el me indico que eso no servia nada de eso, ya que no tengo amigos o gente que me recomiende dentro de la ASE, y ello me hace sentir que neustro gogierno es una poruqeria, yo solo quisiera que el gobernador, el secretario y el mismo comisionado se diera cuenta de que habemos gente mas capacitada que sus mandos que solo tienen secundaria y que no proponen nuevas ideas, ya que ellos solo nos solicitan cubrir un horario y su cuota mensual y punto.
De las mujeres períodistas, LA MEJOR,la única, la mas honesta, la valiente y la más profesional pero nunca supe porque saliste de la XEW, si alli tenías tu trayectoria, y disculpáme lo que voy a comentarte, y con todo respeto espero no te ofendas pero eres tan buena como el Sr. Jose Gutierrez Vivó, ojalá y no vayan a hacer lo mismo pues es lo mejor que tenemos en nustro pais como Informadores con calidad y antes de que regresaras a la radio andaba en busca de buenos informadores en la radio y no los haye mejor me metia a internet a leer las noticia o el períodico porque la verdad ninguno me satisface
Mi nombre es María del Rosario Rico Galindo y mi teléfono es el 443 323 53 96 de la ciudad de Morelia, Michoacán. Me dirijo a ustedes para exponer el fraude perpetrado por las empresas Seguros Inbursa y Teléfonos de México, fraude millonario de que hemos sido objeto ya millones de mexicanos :
Al revisar mi recibo telefónico de enero de este año me encontré con la desagradable sorpresa de que en él se me cargaban $38.00 (treinta y ocho pesos) más IVA por concepto del pago de un seguro de vida llamado Inbursa 20.
He de aclarar que soy de esas personas que no siempre revisan minuciosamente el recibo telefónico pues suelo confiar (ilusa de mí) en que las empresas que me hacen cargos por los servicios que haya contratado, ya sea a través de un recibo como el del teléfono o a través de mi tarjeta bancaria, me cobrarán exclusivamente eso: los servicios que he contratado. Así que generalmente veo mi recibo de Telmex por encimita y lo pago.
En enero, sin embargo, hice una revisión más minuciosa que de costumbre de mi recibo telefónico. Cuando vi el cargo por concepto de un Seguro Inbursa 20, llamé a Telmex. Me respondió una chica amabilísima cuyo nombre no apunté y por supuesto no recuerdo. Me explicó que efectivamente se me estaba haciendo ese cargo porque seguramente yo, o “alguien” de mi familia, o “alguien” que había respondido el teléfono de mi casa a una llamada de la compañía de Seguros Inbursa SA para ofrecer dicho seguro, había accedido telefónicamente a contratarlo.
De inmediato brinqué y le pregunté si eso se puede hacer, es decir, que cualquier persona que conteste el teléfono en mi casa, sea quien sea, tenga la autoridad para contratar un seguro de vida a mi nombre (porque el recibo Telmex está a mi nombre y por lo tanto el seguro de vida Inbursa 20 también lo está), mediante el simple hecho de responder “sí” a una de esas llamadas con que nos asolean constantemente para vendernos tarjetas de crédito, seguros, etcétera. Así nada más, sin firmar ningún papel ni comprobar su identidad. La señorita de Telmex me dijo que efectivamente podía ser, pero que de ser así, esa llamada en que se había accedido a la compra del Seguro Inbursa 20, debía estar grabada.
Le dije entonces que yo no soy abogada y sé muy poco de leyes pero que tengo la certeza de que tiene que ser ilegal que “alguien” (cualquier persona) pueda contratar un seguro de vida en mi nombre, que YO voy a pagar. Le expliqué también que, independientemente de ello, tengo la certeza absoluta de que nadie de mi familia ha accedido a comprar dicho seguro y que desde luego yo no lo había solicitado nunca. Le pedí encarecidamente que de inmediato procediera a cancelarlo y se me devolviese el dinero que se me había cobrado hasta entonces por él. Le dije también, muy molesta, que me parece inaceptable, y que es de hecho una acción fraudulenta y abusiva, el que se cobre a través del recibo del teléfono un seguro de vida que nunca se ha solicitado. ¿Cuántos millones de mexicanos están pagando a través de su recibo de Telmex un Seguro Inbursa 20 sin saberlo siquiera?
Amablemente la señorita de Telmex me informó que ella podía gestionar únicamente el reembolso los tres últimos meses de dicho cobro (octubre, noviembre y diciembre de 2009) pero que dicho cargo había iniciado en septiembre y Telmex solamente tiene autorización de “devolver” los tres últimos meses; así que septiembre debía reclamarlo yo directamente a Seguros Inbursa SA.
Le agradecí su amabilidad y le pedí disculpas por los exabruptos que tuve durante nuestra conversación (que fueron varios pero no tantos como los que merecían el caso y mi enojo) y procedí a llamar directamente a la Compañía de Seguros Inbursa SA para reclamar que se me devolviera el pago correspondiente a septiembre de 2009.
En Seguros Inbursa hablé con el señor Ignacio Pérez. Le expuse mi caso y le solicité la devolución del pago de septiembre. Procedió entonces a explicarme las inmensas bondades y los maravillosos beneficios que tiene dicho seguro de vida. Después de un rato lo interrumpí para decirle que todo eso está muy bien, pero que yo no estoy interesada en comprarlo y que mucho menos estoy dispuesta a pagar por algo que no he solicitado y que se me está cobrando con absoluta alevosía.
Entonces el señor Pérez me dijo que con toda seguridad “alguien” en mi casa había accedido a comprarlo cuando “ellos” llamaron telefónicamente para ofrecerlo. Le pregunté si no soy yo, como titular de la línea telefónica, la única persona legalmente autorizada para aceptar la compra de un Seguro de Vida o de cualquier otro servicio. Le pedí entonces que me demostrara que efectivamente yo accedí en algún momento a la compra de dicho seguro. Que me mostrara una firma mía o una grabación donde yo había accedido a comprarlo. Me dijo que no podía hacerlo pero que con mucho gusto cancelaría mi seguro y que no podía hacer más que eso porque la empresa no podía devolverme el pago de septiembre debido a que éste ya había sido facturado. (¿¿¿¡¡¡¡¡¡!!!!!!!??????).
Le respondí que esa no es una razón válida para no devolverme un dinero que me cobraron sin mi autorización por un seguro que nunca solicité. Le volví a pedir la devolución del cobro que me hicieron en septiembre y volvió a decirme que no podía hacer nada mas que cancelar el seguro; que devolverme el dinero era imposible. Le pedí que me comunicara con alguna persona de la compañía de seguros que sí pudiese atender a mi demanda y me dijo que la única persona encargada de ello era él y que él no podía hacer nada mas que cancelar el seguro.
Ante esa terrible posición de impotencia en que me dejaba y muy indignada, le expresé mi opinión acerca de la forma de actuar de su compañía de seguros, de la alevosía con que actúan, de su proceder fraudulento y de que este pobre país está como está porque la inseguridad no está solamente en las calles y los asaltos no son únicamente a punta de pistola; que eso que están haciendo ellos, (Inbursa y Telmex) se llama robar, que son unos ladrones (ladrones de cuello blanco) coludidos con las autoridades gubernamentales que nos dejan a los ciudadanos en estado de absoluta indefensión.
Finalmente le expresé que procedería de inmediato a cancelar los seguros que sí tengo contratados con Seguros Inbursa de forma voluntaria (de gastos médicos mayores y de dos automóviles con cobertura total). Colgamos.
Acto seguido llamé a mi agente de seguros, a quien le he comprado los seguros durante los últimos 20 años y quien, hasta ahora, me ha dado un servicio impecable. Le platiqué el asunto y le dije que de ninguna manera era mi intención causarle un inconveniente, pero que, dada la situación, procedería a cancelar mis seguros y a cambiarme de compañía aseguradora. Creo que ella comprendió perfectamente la situación.
Sin embargo, e independientemente de ello, a través de esta carta exijo lo siguiente:
Exijo a Seguros Inbursa SA me sean devueltos los $38.00 (treinta y ocho pesos) más IVA que se me cargaron en mi recibo telefónico de Telmex en el mes de septiembre de 2009.
Exijo a Seguros Inbursa SA y a Telmex una disculpa pública a mi a los millones de mexicanos a quienes están robando de esta abusiva y alevosa forma.
Exijo a Seguros Inbursa y a Telmex que de inmediato dejen de cobrar un seguro de vida a personas que no lo han solicitado y devuelvan el dinero a todos aquellos que no contrataron voluntariamente dicho seguro.
Exijo a las autoridades competentes que sancionen al cártel Telmex-Seguros Inbursa SA por el fraude millonario que están llevando a cabo a través del cobro de una póliza de Seguro Inbursa 20 sin autorización de los usuarios. ¿No está el gobierno llevando a cabo una guerra contra el crimen organizado? ¿Existe más organización en el crimen que el hecho de que las autoridades sean avales de un fraude millonario como éste?
Quiero añadir que me he dado a la tarea de averiguar cuántas personas a mi alrededor están pagando el Seguro Inbursa 20 a través de su recibo telefónico sin saberlo y es aproximadamente 1 de cada 3 personas, entre ellas la persona que me vende tortillas en mi localidad, persona de situación económica muy precaria y a quien han hecho dar mil y un vueltas en las oficinas de Telmex para ver si “pueden arreglarle el asunto”.
Estoy indignada. Estoy avergonzada de los empresarios de mi país, en particular de los de Telmex e Inbursa, que roban a la población impunemente mediante acciones ventajosas avaladas por las autoridades gubernamentales. Estoy avergonzada de las autoridades gubernamentales que dicen luchar contra el crimen organizado pero promueven este tipo de fraudes que son también una forma de crimen organizado cometido por los cárteles de la economía formal, solapados y favorecidos por leyes que se aplican a su conveniencia y favorecen exclusivamente a quienes lo tienen todo, en un país en donde la distribución de la riqueza es una de las más desiguales del mundo y la pobreza alcanza a más de la mitad de la población. Estoy realmente indignada.
No puedo enviar esta carta a Seguros Inbursa ni a Telmex porque no aparece en ningún lado de sus páginas una dirección de correo electrónico donde pueda poner mi queja.
En el portal de Internet “apestan.com” aparecen muchas quejas similares a la mía, todas referentes al cobro del Seguro Inbursa 20 a través del recibo telefónico de Telmex, que datan del 2006, y a quienes no se ha dado respuesta. ¿Estamos arando en el desierto? ¿Puede algún medio de comunicación prestar oído y denunciar este inmenso y millonario fraude? ¿O es que el Grupo Carso tiene el poder de acallar cualquier voz? Si es así, este país, nuestro país, no tiene remedio.
Atentamente
María del Rosario Rico Galindo
CCP
Comisión Nacional Bancaria y de Valores
Comisión Nacional de Derechos Humanos
Comisión Estatal de Derechos Humanos en Michoacán
Grupo Carso
Periódicos:
La Jornada
El Universal
Excelsior
Reforma
Reporte Índigo
Revistas:
Proceso
Este País
Programas de análisis político:
Aristegui
Primer Plano
Carmen, recibí esta información, sé que estos temas te interesan mucho pero habrá que confirmarla.}
Gracias
El 13 de febrero del año 2004, el pequeño Heriberto Gómez Santiago de apenas 6 años de edad, fue llevado por su madre Verónica Santiago Méndez a Urgencias del Hospital Juan Graham Casassus en la ciudad de Villahermosa Tabasco. El niño sangraba del área genital-anal, aparte de tener numerosos golpes en distintas partes del cuerpo, requirió de sutura para cerrar la herida en el área anal y cerca de once puntos en la parte trasera de la cabeza, además en el pómulo izquierdo por una herida provocada por un fuerte golpe con una pistola (el ojo cerrado). Heriberto y su madre, la Señora Verónica Santiago Méndez son indígenas originarios de Tapilula en el Estado de Chiapas, ella es viuda. la señora de 25 años de edad tenía dos meses que trabajaba en Villahermosa como sirvienta en una casa residencial Real del Sur. Ese viernes por la tarde a la señora la mandaron a un centro comercial que está cerca de la casa y dejó al pequeño Heriberto en el cuarto de servidumbre que tenía asignado en la casa de su patrón. El dueño de la casa con short y sin camisa feliz gritaba en su cuarto con la música en alto. Cuando Verónica regresó 2 horas más tarde encontró a su hijo llorando y sangrando escondido debajo de la cama, vistiendo sólo una camiseta, ensangrentado, aterrado, con la mirada extraviada, sin poder hablar y temblando. Llena de pánico la señora al revisarlo descubrió que el pequeño Heriberto estaba muy golpeado en su cabeza y sangraba, la pobre mujer llorando de pena inmediatamente salió de la casa con el pequeño en brazos y como pudo lo llevó en taxi al hospital Juan Graham Casasus. Horas después de haber sido atendido, el niño contó al psicólogo Fredy Pérez que el patrón en short (se supone que borracho, y drogado) había entrado a la habitación pocos minutos después de que su mamá había salido, le empezó a tocar en sus genitales y a besarlos. Como se resistió, entonces el patrón sacó una pistola grande de atrás del short y le dio una tremenda golpiza. Horas después, estando en el hospital se presentó el patrón con su mamá (la señora Griselda), su hermana (doña Luisa) y algunas otras personas influyentes, hablaron con el director del hospital, el doctor Azuara y el doctor Fernando Mayans, todos los reportes médicos fueron arrancados se presume que se sobornó y amenazó al médico residente de guardia, ahora ya no está en dicho hospital, se dice que lo mandaron a estudiar una especialidad a Salamanca España. La mamá y el pequeño Heriberto fueron obligados a retirarse y llevados a recoger sus pocas pertenencias a la casa del patrón, quien les decía que no había pasado nada, que mejor se fueran a su tierra y que no regresaran a la ciudad. Luego fueron llevados a la estación de camiones de segunda en la ciudad de Teapa, Tabasco y enviados de regreso a Tapilula, Chiapas. El niño en el camino comenzó a sangrar de nuevo, tuvo que ser recogido por una ambulancia, a su llegada a Tapilula le prestaron los primeros auxilios y llevado a un hospital en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, y tratado de urgencia. El causante de esta abominable agresión fue el distinguido dueño del periódico Diario Olmeca José Antenor Ancona Rodríguez (el de la foto) El motivo de este correo es enterar a la gente . Por favor copia el texto y trasmítelo a todos tus amigos como un acto de justicia, que todos tengan conocimiento de la clase de persona que es uno de los dueños de los periódicos de Tabasco. No dejen impune este crimen, no dejes que un pederasta siga violando niños nada más porque le sobra el dinero y las influencias para vivir en la impunidad, no dejes impune el crimen cometido en contra del pequeño Heriberto quien esta en este centro siendo tratado por psicólogos, un niño al que le fue destruida su vida por un desgraciado como José Antenor Ancona Rodríguez. Lic. Jessica Dominga Contreras Ruiz Comité de Derechos Humanos San Francisco de Asís Centro de apoyo de Comitán de las Flores Estado de Chiapas, Méx
Un orgullo para las mujeres. Una mujer que se ha abierto paso y logrado un espacio que ocupa con profesionalismo, objetividad, y mucho tezón por obtener la verdad. Un ejemplo a seguir…..demostrando que no tiene que enseñar hombro, ombligo o pierna para permanecer en el gusto de mucha gente.
EL SUSCRITO ES CATEDRATICO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES DE DE LA BENÉMRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA Y COORDINADOR DE LA RED UNIVERSITARIA DANIEL COSÍO VILLEGAS, Y NOS GUSTARIA CONTACTAR A CARMEN PARA HACERLE UNA PROPUESTA DE DICTAR UNA CONFERENCIA SOBRE EL PROCESO ELECTORAL QUE VIVE NUESTRO PAIS EN ESTE 2010.
POR SU ATENCIÓN GRACIAS.
ATTE. MTRO. RAYMUNDO ALFARO PÉREZ.
Hola muy buenas tardes:
Por medio de este comentario le quiero decir lo que pienso.
Me parece que su noticiero es muy bueno pero siento que te has tomado el papel de juez siendo no te corresponde, te has encargado de repetir y repetir y repetir hasta el cansancio al grado de no ayudar con tus comentarios en estos momentos tan dificiles para la iglesia. Te recuerdo que vives en un pais catolico y lejos de ayudar haces daño con tus comentarios de mala fe. Creo que tu sabes el mal o el bien que puedes hacer y el alcance que un comentario mal intencionado puede hacer , pues desgraciadamente o afortunadamente llegas a miles de personas e influyes de forma directa en la manera de pensar de miles de personas.Yo no digo que hay que callar la verdad hay que ser valientes y decirla y afrontarla pero creo que se ha caido en el otro extremo Tu tienes Carmen tienes la resposabilidad de en lugar de destruir, construir.
Yo de ninguna manera diculpo ni apruebo los graves hechos de este caso los sacerdotes u obispos pederastas.
pero en verdad creo que ya basta de tanto juicio que como ya dije no te toca ni ati ni a nadie juzgar y condenar porque el que este libre de pecado que tire la primera piedra.
O que te gustaria que tu vida sea criticada y juzgada hasta pisoteada y evidenciada, Yo se que no te gustaria .¿Porque solamente hablas de los catolicos y no de otras religiones o que solamente los catolicos fallan. Bueno ya no me voy alargar mas pero espero que te haga pensar un poco y de verdad ayudes con todo respeto te digo que tu trabajo es informar no criticar y destruir te repito no defiendo estos graves hechos pero son muchos mas los buenos que los malos y se que eres una persona muy inteligente y se que puedes hacer tu trabajo de forma mas responsable muchas gracias por permitirme dar mi opinion que Dios te bendiga